Woda z kranu jest niesforna. Jasne, są miejsca, w których konserwacja, zaniedbania lub zaniedbania rządu sprawiły, że woda pitna stała się niebezpieczna (patrz: Flint, Michigan), ale woda z kranu w większości miast jest całkowicie w porządku. W rzeczywistości, dzięki dokładnej kontroli jakości i najnowocześniejszym systemom filtracji, przekonasz się, że jest tak samo dobry, jak rzeczy, które normalnie można dostać w plastikowej butelce.
Dotyczy to zwłaszcza wody w tych 25 lokalizacjach. Zgadza się: zagłębiliśmy się w dane i sklasyfikowaliśmy 25 miast w Ameryce (spośród 200 największych) z najczystszą wodą pitną. Więc czytaj dalej i bądź nawodniony! A jeśli chodzi o listę zawierającą drugą stronę, oto W końcu 25 miast w Ameryce, w których warto rozważyć picie wody butelkowanej.
Nasza metodologia: Nasze dane obejmują obszary o najniższym `` potencjale zanieczyszczenia '', podanym przez Agencję Ochrony Środowiska najmniejszą liczbą zanieczyszczeń w lokalnej wodzie, według Environmental Working Group oraz corocznego American Water Works Association's Testy smaku wody pitnej „Best of the Best” (określone przez ekspertów od wody i liderów branży). Uwaga: miasto nie musi czerpać wody z naturalnego źródła lub dziewiczej rzeki, aby mieć doskonałą wodę pitną, ale musi mieć dobry smak i niski poziom zanieczyszczeń.
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 19
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 19
Wynik czystej wody: 85,62
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 0
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 8
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 12
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 85,84
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 3. 4
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 22
Wynik czystej wody: 86,44
Shutterstock
Liczba zanieczyszczeń: dwa
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 18
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 24
Wynik czystej wody: 86,58
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 8
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 29
Wynik czystej wody: 86,63
Shutterstock
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 3
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 12
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 86,84
Liczba zanieczyszczeń: dwa
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: jedenaście
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 1
Wynik czystej wody: 86,88
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 12
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 43
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 2. 3
Wynik czystej wody: 87,34
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 12
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 39
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 16
Wynik czystej wody: 87,45
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 29
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 13
Wynik czystej wody: 87,58
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 8
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 19
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 19
Wynik czystej wody: 87,62
Shutterstock
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 12
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody : 87,84
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 5
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: jedenaście
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 1
Wynik czystej wody: 89
Liczba zanieczyszczeń: dwa
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 10
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: dwa
Wynik czystej wody: 89
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: jedenaście
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 38
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 31
Wynik czystej wody: 90,31
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 13
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 7
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 35
Wynik czystej wody: 90,58
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 3
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 13
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 18
Wynik czystej wody: 90,69
Liczba zanieczyszczeń: dwa
Inne wykryte zanieczyszczenia: 5
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 6
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: jedenaście
Wynik czystej wody: 90,83
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: jedenaście
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 12
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 90,84
co jeść, żeby twój kutas był większy
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 0
Liczba zanieczyszczeń: dwa
Inne wykryte zanieczyszczenia: 4
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 12
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 92
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 19
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 19
Wynik czystej wody: 93
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: dwa
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: dwadzieścia jeden
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 32
Wynik czystej wody: 96
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: dwa
Liczba zanieczyszczeń: 6
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 27
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 27
Wynik czystej wody: 98
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: dwa
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: 12
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody : 103
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ostatnich pięciu latach: dwa
Liczba zanieczyszczeń: dwa
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranking EPA dotyczący liczby zakładów produkcyjnych / powierzchni Mila: Cztery pięć
Ranking EPA Total Farm Ag. Koszty chemiczne: dwadzieścia jeden
Wynik czystej wody: 110
Aby uzyskać więcej porad dotyczących najlepszego życia, Śledź nas na facebooku i zapisz się do naszego newslettera już teraz!