Prawdziwy powód, dla którego król Karol może zrezygnować z tronu w Australii

Król Karol jest nie tylko królem Wielkiej Brytanii, ale także 14 krajów Wspólnoty Narodów. Jest królem Antigui i Barbudy, Australii, Bahamów, Belize, Kanady, Grenady, Jamajki, Nowej Zelandii, Papui Nowej Gwinei, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyn, Wysp Salomona i Tuvalu. Jednak według nowego raportu możliwe jest, że „wyrzeknie się swoich roszczeń do Australii”, oddając naród z powrotem do narodu australijskiego. Jednak jeden ekspert nie jest tak przekonany, że nowy panujący monarcha zrezygnuje ze swoich roszczeń na kontynencie.



1 Paul Keating był bardzo blisko królowej

sny o znaczeniu kotów
Shutterstock

Według byłego premiera Paula Keatinga, który w latach 1991-1996 był przywódcą pracy w Australii, istnieje duża szansa, że ​​król Karol nie będzie długo panował na kontynencie. Keating był bardzo blisko z królową przez wiele lat, odwiedzał ją w Pałacu Buckingham i gościł ją na wielu trasach koncertowych w Australii.



2 Twierdzi, że chciała zrezygnować z Australii



  Królowa Elżbieta II
Shutterstock

Według Keatinga przed śmiercią spotkał się prywatnie z królową Elżbietą w Balmoral, omawiając kampanię na rzecz australijskiej głowy państwa. Dodał, że była za rezygnacją z roszczeń.



3 Nie jest tak przekonany, że król Karol czuje to samo

ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Shutterstock

„Myślę, że rodzina królewska byłaby bardzo zadowolona, ​​gdyby referendum odbyło się, szczerze mówiąc”, powiedział, odnosząc się do nieudanego głosowania w 1999 roku. Jednak nie jest tak pewien, czy król Karol będzie tak chętny jako jego matka. „Wcale bym się nie zdziwił, gdyby król Karol III, król Australii, nie zgłosił się na ochotnika […] do zrzeczenia się roszczeń do Australii” – powiedział podczas wydarzenia online w tym tygodniu.

4 Teraz jest to bardziej nieprawdopodobne



Shutterstock

Teraz wydaje się mniej prawdopodobne, że będą w stanie odzyskać swoją republikę. „Spójrz na Francuzów. Francuzi przeprowadzili rewolucję dla swojej republiki. Amerykanie przeprowadzili rewolucję dla swojej republiki. Nie mogliśmy nawet uszczypnąć naszej królowej Elżbiecie II – która tego nie chciała. Nie mogliśmy przyjąć tytułu , nawet jeśli monarcha chętnie go udzielił” – kontynuował.

skąd wiesz, czy facet cię lubi?

5 Król Karol” to „Aberracja konstytucyjna”, jak mówi

BEN STANSALL / POOL / AFP przez Getty Images

„Karol III, król Australii, to aberracja konstytucyjna. Tak właśnie jest” – dodał. Według rzecznika Pałacu Buckingham, ten temat to „sprawa dla ludzi i rządu Australii”.

Leah Groth Leah Groth ma wieloletnie doświadczenie we wszystkich kwestiach związanych ze zdrowiem, dobrym samopoczuciem i sprawnością fizyczną. Czytać jeszcze
Popularne Wiadomości