Niebezpieczeństwo! odcinki są nagrywane z wyprzedzeniem, ale to nie znaczy, że serial jest wolny od nich niezręczne chwile . W przeszłości producenci tak robili przeprosił za wpadki i oferował wyjaśnienia dotyczące gier, które niekoniecznie przebiegały zgodnie z planem. Tym razem jednak Niebezpieczeństwo! producent Sara Foss bronił orzeczenia nadawanego na antenie, które według jednego z widzów było „trudne do oglądania”. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co się stało i dlaczego Foss stwierdził, że produkcja podjęła słuszną decyzję.
POWIĄZANY: Niebezpieczeństwo! Producent wyjaśnia odcinek „Bolesny w oglądaniu” wśród ostrych reakcji .
Czkawka miała miejsce podczas finałowego Jeopardy w ostatni piątek!
Odcinek z 13 października Niebezpieczeństwo! była półfinałową rundą turnieju Champions Wildcard, do którego z powrotem zapraszani są gracze, którzy w poprzednich sezonach rozegrali od jednego do trzech meczów. W zeszły piątek pojawił się odcinek Joe Velasco (zwycięzca jednej gry z sezonu 37), Sama Stapletona (zwycięzca dwóch gier z sezonu 37) i Lawrence Long (zwycięzca trzech gier z sezonu 38).
Kiedy przyszedł czas na Ostateczne zagrożenie! , Stapleton był na prowadzeniu z 18 400 $, za nim plasował się Long z 10 000 $ i Velasco z 7300 $. Kategorią była „Królewska” z gospodarzem Kena Jenningsa czytając wskazówkę: „Przed śmiercią w 2005 roku powiedział, że jest„ prawdopodobnie ostatnią głową państwa, która potrafi rozpoznać na ulicy wszystkich swoich rodaków ”.
marzenie o oświadczeniu małżeńskim
Velasco odpowiedział niepoprawnie za pomocą Król Husajn , stawiając 0 $ i utrzymując swój wynik. Pisząc, Stapleton również się mylił Juan Carlos I , przegrywając zakład o wartości 1601 $ i obniżając swój wynik do 16 799 $. Prawidłowa odpowiedź brzmiała Książę Rainier III (z Monako), co Long sądził, że odgadł poprawnie. Jednak sędziowie zadecydowali inaczej.
POWIĄZANY: Oto, do czego może wrócić Mayim Bialik Niebezpieczeństwo! Źródła mówią .
Nieprawidłowy tytuł oznaczał, że odpowiedź nie mogła zostać zaakceptowana.
Long odgadł „króla Rainiera”, co skłoniło Jenningsa do powiedzenia mu, że „myśli o właściwym facecie”. Problem polegał na włączeniu przez niego tytułu „króla”.
„Niestety Monako nie ma królów. Był to książę Rainier, więc nie możemy tego zaakceptować” – wyjaśnił Jennings.
Long postawił całe swoje 10 000 $, spadając do 0 $ i plasując się na trzecim miejscu. Gdyby uznano go za poprawnego, zająłby pierwsze miejsce z kwotą 20 000 dolarów.
POWIĄZANY: Niebezpieczeństwo! Producenci poprosili Mayima Bialika, aby „odpoczął” w obliczu reakcji fanów .
Widzowie dzielili się swoimi opiniami w Internecie.
Niektórzy fani byli dość niezadowoleni z tej technicznej kwestii, wyrażając swoje niezadowolenie w mediach społecznościowych.
„To bardzo boli” – czytamy w najpopularniejszym komentarzu na YouTube. „Jeopardy to bezlitosna gra”.
Inny napisał: „Żal mi [Lawrence’a] i trochę trudno było mi to oglądać”.
jak długo czekać po pierwszej randce
Na Facebooku kolejny widz bronił odpowiedzi Longa , pisząc: „Naprawdę uważam, że sędziowie powinni byli zaakceptować Rainiera… on najwyraźniej o tym wiedział… to było prymitywne”.
„To był brutalny obrót wydarzeń w bardzo dobrze rozegranej grze” – dodał inny, kwestionując, czy Long miałby rację, gdyby po prostu pominął formalny tytuł.
Według producentów odpowiedź na to pytanie brzmi: tak.
Jennings potwierdził, że Long powinien był pominąć „Kinga”.
Sytuację omawialiśmy podczas odcinka programu 16 października Wewnątrz niebezpieczeństwo! podcast, w którym odtworzyli fragment dźwięku nagrany po piątkowym meczu. W klipie Long bezpośrednio zapytał Jenningsa, czy miałby rację, gdyby powiedział tylko „Rainier”.
„Tak, właściwie Rainier dałby sobie radę. Nie wiem, czy chcesz to wiedzieć” – powiedział Jennings, co spotkało się ze współczującym „och” ze strony publiczności.
Jednak Jennings przyznał również, że sytuacja jest wyjątkowa, mówiąc Longowi: „Trudno wyobrazić sobie inny kraj, w którym głowa państwa jest tylko ceną, a nie [wstępuje] do króla”.
Foss stwierdził, że to „trudne”, ale producenci nie znaleźli żadnego odniesienia do „Króla Rainiera”.
Choć sytuacja była trudna i Jennings stwierdził, że „nie czuje się z nią wspaniale”, Foss w podcaście bronił decyzji producenta. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
„Wow, jaki to był trudny finał dla Lawrence’a. To była trudna decyzja” – powiedział Foss, zauważając, że przerwali nagrywanie, aby spróbować zweryfikować odpowiedź Longa. „Szukaliśmy jakiegokolwiek odniesienia, czy moglibyśmy znaleźć„ króla Rainiera ”gdziekolwiek i w czymkolwiek, aby zacząć uzasadniać, dlaczego można go również zaakceptować, ale niczego nie znaleźliśmy”.
Były mistrz Buzzy'ego Cohena , który był współgospodarzem podcastu, również zauważył: „To trudne orzeczenie, to właściwe orzeczenie, ale myślę, że każdy chce – jeśli ktoś jest w duchu właściwej odpowiedzi – że chcemy mu je dać, ale zasady są zasady.'
Cohen dodał: „To jeden z tych przypadków, w których [zawodnicy powinni] dać z siebie jak najmniej i zostać poproszeni o więcej”.
POWIĄZANY: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zarejestruj się w naszym serwisie codzienny biuletyn .
Abby Reinhard Abby Reinhard jest starszym redaktorem w Najlepsze życie , obejmujący codzienne wiadomości i informujący czytelników na bieżąco o najnowszych poradach dotyczących stylu, kierunkach podróży i wydarzeniach w Hollywood. Czytać więcej
