Minął nieco ponad tydzień od telewizyjnego samozniszczenia Książę Andrzej kiedy próbował - i spektakularnie mu się nie udało - wyjaśnić swój związek ze skazanym przestępcą seksualnym Jeffrey Epstein podczas jego wywiad z BBC . Teraz rodzina królewska pogrążona jest w katastrofie PR jak nic od czasów abdykacji w 1936 roku Król Edward VIII . I wielu królewskich obserwatorów zadaje sobie pytanie: kto teraz rządzi w Pałacu Buckingham? Cóż, według wtajemniczonych, czas na Książe Charles przejąć królewską „markę”, zanim dokonają się dalsze szkody, które mogłyby zagrozić przyszłości Domu Windsorów.
„Monarchia nie przetrwała przez te wszystkie lata, pozwalając członkom rodziny stawiać na pierwszym miejscu własne interesy. Ich obowiązkiem jest służyć Koronie - powiedział mi ktoś wtajemniczony. „Jako przyszły król, książę Karol musi położyć kres chaosowi”.
Królowa Elżbieta ma 93 lata, a książę Edynburga ma 97 lat i jest na emeryturze. „Tu nie chodzi o rezygnację królowej z tronu” - powiedziało moje źródło. „Chodzi o to, aby rodzina miała jasne wyobrażenie o tym, jaki protokół jest dla wszystkich, jeśli chodzi o rozmowę z mediami i kto ma być zaangażowany w każdą decyzję. Potrzebny jest jasny zestaw zasad ”.
sen o zmarłej babci oznacza
Chociaż powiedziano mi, że królowa wyraziła zgodę na przeprowadzenie wywiadu Andrew dla BBC, rzekomo nie została poinformowana, że będzie się ona skupiać wyłącznie na związkach Andrew z Epsteinem, ani nie skonsultowano się z nią w sprawie nakręcenia wywiadu w Pałacu Buckingham. (Źródła królewskie podają również, że królowa była `` głęboko sfrustrowana '' z powodu długi cień skandalu a wywiad rzucił się na rodzinę królewską). „Wyglądało na to, że cała sprawa została usankcjonowana przez królową, ale tak nie było” - powiedziało moje źródło. „Optyka mówiła jedno, ale prawda była zupełnie inna”.
Królewski historyk i biograf Robert Lacey powiedział Opiekun , 'Z Książę Filip poza sceną, książę Andrzej faktycznie został człowiekiem odpowiedzialnym za pałac. Z możliwych dochodzeń wynika, że nie jest do końca pewne, czy królowa osobiście wyraziła zgodę na użytkowanie pałacu ”.
Teraz niesławny wywiad z Andrew Newsnight’s Emily Maitlis w BBC doniesiono, że zostały zorganizowane pod namową małego kręgu najbliższych Andrew, w tym jego córki Księżniczka Beatrice , jego była żona Sarah Ferguson i jego długoletnia prywatna sekretarka Amanda Thirsk . To wywołało globalną burzę w mediach, kiedy książę nie wyraził żalu z powodu swojej przyjaźni z Epsteinem ani nie wyraził współczucia dla swoich ofiar. Podnosząc więcej pytań niż odpowiedzi, cały odcinek pokazał niesamowity brak osądu ze strony wszystkich zaangażowanych i pokazał, jak słabo wyposażona obecna operacja PR Pałacu jest w stanie poradzić sobie z rosnącą liczbą członków rodziny, którzy decydują się na zbuntowanie się, a nie przestrzegać poprzedniej niepisanej zasady ”, Nigdy nie narzekaj, nigdy nie wyjaśniaj ”.
Reakcja Pałacu po wywiadzie była szybka i szokująca: Andrew został zwolniony z królewskich obowiązków przez matkę, jego personel (w tym Thirsk) zwolniono, a jego biuro wyrzucono z Pałacu Buckingham. Ale szkoda już została wyrządzona. Lacey powiedział Opiekun, „Książę Andrzej został pozbawiony królewskości, jeśli istnieje takie słowo. To, o czym mówimy, to skutecznie usunięcie członka rodziny królewskiej w wyniku opinii publicznej ”.
Ale nie tylko opinia publiczna skłoniła Królową do działania. Raporty z Londynu twierdzą, że zarówno Charles, jak i książę William obaj byli osobiście zaangażowani w decyzję, w wyniku której Andrzej został usunięty z Pałacu. Zgodnie z Wieczór Standard , „starsze źródło królewskie” stwierdziło, że chodziło o „ochronę instytucji samej monarchii”. I powiedziało jedno źródło The Times of London , „William coraz bardziej angażuje się w decyzje dotyczące instytucji [monarchii] i nie jest wielkim fanem swojego wuja Andrzeja”.
Inny informator powiedział mi: „Książę Karol jest wściekły Niezwykle zły osąd Andrzeja miało poważne konsekwencje i mogło zaszkodzić monarchii w czasie, gdy niektórzy członkowie społeczeństwa coraz częściej kwestionowali znaczenie tej instytucji. Chce „odchudzonej” monarchii, kiedy zostanie królem, ale wie, że istnieje pilna potrzeba systemowych zmian w sposobie funkcjonowania Pałacu. Komunikacja z mediami wymaga ściślejszej kontroli. Nie możesz pozwolić, aby członkowie rodziny królewskiej odchodzili i robili swoje.
znaczenie wilków w snach
Tak, biorąc pod uwagę niedawny ciąg koszmarów PR, wydaje się, że brytyjscy członkowie rodziny królewskiej bardziej skupili się na promowaniu swoich własnych indywidualnych programów niż przedstawianiu jednolitego frontu za monarchią - strategii, która według osób wtajemniczonych może okazać się katastrofalna dla Korony. W zeszłym miesiącu Pałac stanął w obliczu kolejnego kryzysu PR (który w obecnej sytuacji wygląda na znacznie mniej krytyczny), kiedy Książę Harry i Meghan Markle wyrazili swoje nieszczęście z powodu życia w królewskim akwarium w Film dokumentalny ITV rzekomo poświęcony wyłącznie ich królewskiej podróży po Afryce. Rozmowa z dobrym przyjacielem Tom Bradby w programie Harry nie zaprzeczył plotkom o przepaść między nim a Williamem , który wzniecił pogłoski o spór między braćmi które gotowało się przez całe lato. „Nikt nie wiedział, że publicznie wypowiadają swoje pretensje” - powiedziało moje źródło. „Pałac został przyłapany nieświadomie. Królowa była rozczarowana, a książę Karol również głęboko zdenerwowany.
Czy to możliwe, że członkowie rodziny królewskiej i pałacowi spin doktorzy zapomnieli o katastrofach z nie tak odległej przeszłości? Księżnej Diany Panorama wywiad w 1995 roku (zaaranżowany bez wiedzy i zgody Pałacu) miał druzgocący wpływ na życie wszystkich zainteresowanych. Wywiad z Charlesem w telewizji Jonathan Dimbleby w 1994 roku, gdzie przyznał się do cudzołóstwa podczas swojej małżeństwo z Dianą , wyrządził znaczną szkodę swojej reputacji, której skutki utrzymują się do dziś.
„Bardziej niż ktokolwiek inny poza królową, książę Karol rozumie, że monarchia musi kontrolować narrację” - powiedziało moje źródło. „Tak się nie działo przez ostatni rok, ale jasne jest, że sytuacja musi się zmienić teraz, zanim wyrządzą więcej szkód”.
Wtajemniczony kontynuował: `` W czasie, gdy obywatele pytają polityków, jaką rolę powinna odgrywać monarchia we współczesnej Wielkiej Brytanii, zachowanie każdego członka rodziny królewskiej staje się wątpliwe i obejmuje to wszystko, co dzieje się między Williamem a Harrym. , the Wypadek samochodowy księcia Edynburga , Oczywiste nieszczęście Megan Markle i związek Andrew z Jeffreyem Epsteinem. Książę Karol i jego biuro będą musieli wykazać się dość dużą siłą, dokonując niezbędnych zmian.
najtrudniejsze słowa w języku angielskim
Lacey potwierdziła Opiekun że jest to krytyczny czas w historii rodziny królewskiej. „Będzie to postrzegane jako moment, który oznacza przejście z jednego panowania do drugiego, kiedy książę Karol wyraźnie wkroczył”. Aby dowiedzieć się więcej o kluczowych - i problematycznych - chwilach królewskich, zajrzyj 16 skandali, które wstrząsnęły brytyjską rodziną królewską .
Diane Clehane jest nowojorską dziennikarką i autorką Wyobrażam sobie Dianę i Diana: Sekrety jej stylu .
